СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНО- МИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УЗБЕКИСТАНА

O‘zbekiston bugungi kunda qashshoqlik darajasi yuqori bo‘lgan mamlakatlardan biri hisoblanadi, aholi jon boshiga to‘g‘ri keladigan YaIM ko‘rsatkichi bo‘yicha past reytingga ega, mamlakatda o‘rtacha ish haqi darajasi ancha past va fuqarolar migratsiyasi ko‘lami yuqori. Shu bilan birga, mamlakat resurslarga ancha boy, aholi salohiyati yuqori va iqtisodiyotda agrar sektor ustunlik qiladi. Aynan shu sababli O‘zbekistonda qishloq xo‘jaligi hamda ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish istiqbollari masalasi yetarlicha dolzarbdir. Shunga muvofiq, ushbu ishning maqsadi qishloq xo‘jaligiga oid jihatlarni tadqiq etish va umumlashtirish hamda O‘zbekistonning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish istiqbollarini aniqlashdan iborat.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УЗБЕКИСТАНА DOI: https://doi.org/10.66073/ReFocus-Conf/QAXAI/1090 Джуманиязов Уббинияз Исмайл улы – стажёр преподаватель Каракалпакского института сельского хозяйства и агротехнологий АННОТАЦИЯ Узбекистан на сегодняшний день является одной из стран, которая характеризуется высоким уровнем бедности, имеет низкий рейтинг по показателю ВВП на душу населения, в стране присутствует доста-точно низкий показатель среднего уровня заработной платы и высокое количество миграции граждан страны. При этом страна достаточно богата ресурсами и обладает высоким потенциалом населения и в экономике преоб-ладает аграрный сектор. Именно поэтому вопрос сельского хозяйства и перспектив социально-экономического развития Узбекистана достаточно актуален. Соответственно, целью данной работы является исследование и обобщение аспектов сельского хозяйства, и определение перспектив социально-экономического развития Узбе-кистана. Ключевые слова: ВВП на душу населения, аграрный сектор, уровень безработицы, урожайность, инфляция.

ВВЕДЕНИЕ Социально-экономическое развитие Уз-бекистана находится на критическом уровне и требует усовершенствования. Сельское хо-зяйство в этой стране является одной из глав-ных областей деятельности. Именно поэтому усовершенствование аграрного сектора долж-но быть определяющим методом улучшения социально-экономического развития Узбеки-стана. Поэтому важным условием развития национальной экономики в Узбекистане, формирования ее отраслей и секторов являет ся долгосрочная стратегия развития нацио-нальной экономики с учетом вызовов, которые неизбежно возникнут в будущем для обеспечения продовольственной безопасно-сти мира и населения Узбекистана, в том числе. Если считать, что благодаря огром-ному потенциалу сельского хозяйства Узбе-кистан в будущем при мировом распределе-нии продовольственных товаров может участвовать как один из основных игроков этого процесса и сельскохозяйственная от-расль страны может стать вне конкуренции.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ С распространением сельского хозяй-ства достаточно высокое место занимает его социально-экономическое развитие. Целесо-образно разглядеть сущность понятия «социально-экономическое развитие». С.Некрасов, Н.Некрасова, В.Беркут, А.Некрасов, И.Ламбаева и Л.Мещерякова рассматривают соци-ально-экономическое развитие как улучше-ние деятельности социальных институтов, увеличение производства, рост националь-ного богатства и доходов страны, улучшение жизни населения, развитие инноваций и тех-нологий [1]. При этом авторы обращают вни-мание, что к социально-экономическому раз-витию важно отнести экологические аспекты, ведь они сегодня являются одним из главных факторов формирования устойчивого разви-тия страны. Т. Лазибат, К. Вах и Б. Кнежевич рассматривали исследуемый термин со сто-роны социального и экономического разви-тия в отдельности. По мнению этих ученых, экономическое развитие состоит из собствен-ности, структуры народного хозяйства, меха-низма его действия, среды, качества и коли-чества товаров и услуг и их разделения. Также социальное развитие описывает изме-нение формы публичных отношений, крите-риев и правил поведения в данном обществе. Это также касается изменений в поведении, модели, отношении и осознании, направлен-ных на улучшение сосуществования людей и установление их участия в процессах управ-ления экономикой. Авторы разработали ин-декс социально-экономического развития, ко-торый является таксономией и имеет в базе показатель ВВП на душу населения и индекс устойчивого развития [2].

П. Чурский, Т. Геродович, Б. Конецкая-Шидловская и Р. Пердал социально-экономическое развитие рассматривают как про-цесс положительных изменений, включаю-щий количественный рост и качественный прогресс, что в свою очередь охватывает количественный аспект концепции экономиче-ского роста и качественный аспект трансформации социально-экономической структуры, которые вследствие этого приобретают но-вые характеристики. Исследователи отме-чают, что анализ изменений в социально-экономическом развитии может быть как це-лостным, так и частичным. Соответственно, к целостному подходу, изменения в развитии описываются общими, широко применяю-щими, например, показатель ВВП на душу населения или по синтетическим показате-лям. Не считая того, внедрение синтетиче-ских индикаторов приводит к обобщениям и утрате части информации, что может поме-шать правильному определению обстоятель-ств различий развития, возникающих в про-странстве [3].

Л. М. Тимошенко и А. А. Симахов трак-туют социально-экономическое развитие как экономические отношения между субъек-тами экономики в аспектах усовершенство-вания экономических основ обеспечения ста-бильного перехода к качественно лучшим характеристикам жизненного уровня граждан посредством разработки новых приоритетов назначенных организаций, способствующих формированию синергетического взаимодействия детерминантов социализации и эко-номизации. Авторы отмечают, что доста-точно важно управление социально-эконо-мическим развитием в каждой стране, кото-рое базируется на процессе образования определенных управленческих решений на основании изменения некоторого состава факторов и проведения на их базе результа-тивных управленческих действий с целью достижения перспективной общественной динамики [4].

А. И. Степаночкин в своей работе объ-ясняет социально экономическое развитие как действия, направленные на создание наиболее конкурентоспособной, высокоэф-фективной и низко затратной экономики, повышение уровня жизни граждан страны и улучшение экологического положения. При этом обеспечение социально-экономичес-кого развития автор усматривает в трехуров-невом планировании, внедрении стратегий, которые должны быть разработаны и реали-зуются на национальном, местном и регио-нальном уровнях. Важно отметить, что к дан-ному понятию ученый относит не только со-циальную и экономическую отрасль, но и экологическую сферу [5].

Что касается Узбекистана, то его соци-ально-экономическое развитие достаточно низкое, ведь по последним данным страна за-нимает 159 место по рейтингу показателя ВВП на одного человека среди 190 стран [6]. Главным из основных методов улучшения социально-экономического развития Узбеки-стана является усовершенствование и расши-рение сельского хозяйства.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ Теория и методика исследования бази-руются на основных исследованиях экспер-тов Узбекистана и ученых Соединенных Штатов Америки, Казахстана, Великобрита-нии,

Украины и Европейского Союза по сельскому хозяйству и социально-экономи-ческому развитию Узбекистана. В исследова-нии применялись следующие методы. Си-стемный подход был использован для опре-деления категории «социально-экономичес-кое развитие», установления сущности сель-ского хозяйства, определения основных ас-пектов проведения реформирования аграр-ного сектора в Узбекистане.

С помощью использования метода ана-лиза было рассмотрено современное состоя-ние сельского хозяйства, экономики и соци-ального развития Узбекистана, осуществлена систематизация данных по площади сельско-хозяйственной земли, сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства, добавлен-ной стоимости, импорта та экспорта продук-тов и услуг, инфляции, дефлятора ВВП, об-щего уровня безработицы, ВВП на душу населения. С помощью данного метода про-веден анализ последних работ ученых Соеди-ненных Штатов Америки, Казахстана, Вели-кобритании, Украины и Европейского Союза, и ученых Узбекистана относительно состояния сельского хозяйства, определены особенности социально-экономического раз-вития Узбекистана. Рассмотрены особенно-сти осуществления государственного регу-лирования аграрного сектора в Узбекистане. В ходе исследования социально-эконо-мического развития Узбекистана был ис-пользован субъектнообъектный метод для определения проблем формирования ВВП, экспорта, импорта, инфляции, безработицы, ВВП на душу населения в стране. Данный способ был использован для определения особенностей состояния аграрного сектора в Узбекистане и помог установить характери-стики площади сельского хозяйства, количе-ства сельского населения, сельского хозяй-ства, лесного хозяйства и рыболовства, до-бавленной стоимости, урожайности зерновых. Также в исследовании был применен метод математического моделирования, позволивший построить многофакторную ре-грессионную зависимость социально-экономического развития Узбекистана от состоя-ния сельского хозяйства в целом. Данный ме-тод помог определить и доказать наличие плотной зависимости между уровнем ВВП на душу населения в Узбекистане и аграрным сектором. С помощью математического мо-делирования были построены однофактор-ные регрессионные модели, показавшие за-висимость социально-экономического разви-тия Узбекистана от площади сельского хо-зяйства, количества сельского населения, сельского хозяйства, лесного хозяйства и ры-боловства, добавленной стоимости, урожай-ности зерновых в отдельности. Был приме-нен также концептуальный метод с целью обоснования направлений улучшения соци-альноэкономического развития Узбекис-тана. С помощью интегративного подхода были определены основные меры по усовер-шенствованию функционирования сельского хозяйства в стране.

Информационной базой исследования являются работы экспертов Узбекистана и ученых Соединенных Штатов Америки, Ка-захстана, Великобритании, Украины и Евро-пейского Союза по сельскому хозяйству и со-циально-экономическому развитию Узбекистана, статьи и исследования экспертов Ташкентского института экономики, Цен-трально азиатского института финансов, Ка-унасского технологического университета и Сумского государственного университета о состоянии агарного сектора и экономиче-ского, социального развития Узбекистана.

Основой для анализа сельского хозяй-ства и социально-экономического развития Узбекистана были использованы данные Всемирного Банка [7-15] относительно пока-зателей площади сельскохозяйственной земли, сельского хозяйства, лесного хозяй-ства и рыболовства, добавленной стоимости, урожайности зерновых услуг, импорта това-ров и услуг, экспорта товаров и услуг, инфля-ции, дефлятора ВВП, общего уровня безра-ботицы, ВВП на душу населения.

АНАЛИЗЫ И ОСНОВНЫЕ РЕ-ЗУЛЬТАТЫ В ходе дальнейшего исследования це-лесообразно рассмотреть особенности разви-тия сельского хозяйства в Узбекистане (табл. 1)

Таблица 1. Динамика показателей развития сельскохозяйственной деятельности в Узбеки-стане в течение 2013—2021 гг. [7, 10] Тем 201 202 202 п Показатель 2013 2014 2015 2016 2017 2018 9 0 1 рост а, % Сельскохозяйствен ные земли (% 58,9 60,0 58,1 58,1 58,1 58,1 н н н -1,4 земельной площади)

Сельское население (% от 49,1 49,2 49,3 49,4 49,5 49,5 49,6 49,6 49,6 1,1 общего населения Сельское хозяйство, лес-ное хозяйство и рыболовство, 27,8 28,7 29,2 29,3 28,7 26,8 24,6 25,1 25,0 -10,2 добавленная стоимость (% ВВП)

Сельское хозяйство, лес-ное хозяйство и 14,7 15,0 17,3 рыболовство, 20,34 23,20 25,17 25,24 17,82 14,11 -14,9 4 3 1 добав- ленная стоимость, млрд.дол. США Урожайность 4764, 4823, 4851, 4755, 4245, 4055, н н н -14,9 зерновых (кг/га) 1 6 7 0 5 9 Из таблицы 1 видно, что наблюдается упадок сельского хозяйства в Узбекистане. Размер сельскохозяйственных земель в тече-ние 2013-2018 годов снизился, но в целом площадь занимает более 58% общей террито-рии страны. Такая тенденция говорит о том, что главной сферой деятельности Узбеки-стана есть именно сельское хозяйство. При этом наблюдается положительная динамика роста сельского населения, ведь в течение 2013-2021 годов данный тип населения не-значительно вырос. Но в общем составе граждан данной страны сельское население занимало более 49%. Соответственно, из проведенного анализа показателей сельской площади относительно общей и количества сельского населения относительно общего можно сделать вывод, что аграрный сектор в Узбекистане занимает вторую часть страны. Если рассмотреть показатель сельского хо-зяйства, лесного хозяйства, рыболовства и добавленной стоимости в процентах к ВВП, то наблюдаем, что данный показатель в тече-ние 2013-2021 годов имел тенденцию к уменьшению. Этот показатель в абсолютных показателях также уменьшился на 14,9% и по результатам деятельности 2021 составил 17,31 млрд дол.

США. Это, в свою очередь, говорит об уменьшении эффективности сель-скохозяйственной деятельности в стране. При этом наблюдается в течение 2013-2018 годов снижение урожайности зерновых и по результатам 2018 года она составила 4055,9 кг. зерна на 1 гектар. В целом, такие изменения показателей сельскохозяйствен-ной деятельности говорят о необходимости усовершенствования аграрной сферы в стране с целью стимулирования роста соци-ально-экономического состояния Узбеки-стана. В ходе дальнейшего исследования рас-смотрим особенности формирования соци-альноэкономических показателей Узбеки-стана (таблица 2). Таблица 2. Динамика показателей социально-экономического развития Узбекистана в тече-ние 2013-2021 гг. [11-15] Тем п Показатель 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 рост а, % ВВП, млрд.дол. 73,2 80,8 86,2 86,1 62,1 52,6 59,9 59,9 69,2 -5,4 США

Экспорт товаров и 18,6 16,0 13,8 12,3 20,7 27,0 28,4 24,3 23,7 27,4 услуг (% ВВП)

Экспорт товаров и 17,0 14,5 16,4 услуг, млрд.дол. 13,61 12,94 11,90 10,60 12,85 14,21 20,6 1 5 1 США

Импорт товаров и 23,7 20,3 17,0 16,9 27,0 44,6 44,4 37,7 40,1 69,1 услуг (% ВВП)

Импорт товаров и 26,6 22,5 27,7 услуг, млрд.дол. 17,34 16,41 14,65 14,56 16,76 23,47 60,1 0 8 6 США.

Инфляция, дефлятор ВВП 12,0 14,0 10,5 8,9 19,1 27,0 17,9 11,6 13,6 13,1 (годовой %)

Общий уровень без-работицы (% от об-щего количества 4,9 5,1 5,2 5,2 5,8 5,8 5,8 7,0 7,2 46,1 ра-бочей силы) (смоде- лированная оценка МОТ)

ВВП на душу насе- 2419, 2628, 2754, 2704, 1916, 1597, 1784 1749 1983 ления (текущие -18,0 7 5 0 7 8 1 ,0 ,7 ,1 доллары США)

Из таблицы 2 наблюдается, что уровень ВВП в Узбекистане в течение 2013-2021 годов имел тенденцию к уменьшению. Это говорит о том, что конечный результат экономической деятельности страны за рассматриваемый пе-риод ухудшился. При этом экспорт товаров и услуг в Узбекистане в течение 2013-2021 го-дов вырос и в конечном периоде составил 16,41 млрд. долл. В целом, за анализируемый период экспорт в Узбекистане колебался в пределах 18-28% от ВВП страны. США. Им-порт также имел тенденцию к интенсивному росту на 60,1% по отношению к абсолютным показателям и составил по результатам 2021 года 27,76 млрд долл. США. Также импорт от-носительно объемов ВВП страны увеличи-вался и колебался в пределах 16,9-40,1% от ВВП государства. Наблюдается превышение экспорта над импортом, что говорит о низком уровне внеш-ней экономической деятельности Узбеки-стана. В целом анализ экономических показа-телей Узбекистана позволил установить, что страна нуждается в изменении особенностей финансового регулирования и повышении экономического развития. При этом в Узбеки-стане наблюдается увеличение инфляции на 13,1% по показателю темпа роста, а в целом уровень инфляции увеличился на 1,1%, что го-ворит о неконтролируемости цен в стране и снижении уровня жизни населения. Также вы-сокие темпы роста приобрел показатель, наиболее характеризующий социальное разви-тие страны. Уровень безработицы вырос на 46,1% в течение 2013-2021 годов и в конечном периоде составил 7,2% от общего количества рабочей силы страны. Наиболее характерным показателем со-циально-экономического развития является показатель ВВП на душу населения. Из таб-лицы 2 наблюдаем, что данный показатель за исследуемый период снизился на 18%. Если в 2013 году показатель ВВП на одного человека составлял 2419,7 долларов, то в 2021 году на одного человека Узбекистану приходилось 1983,1 доллара. То есть наблюдается, что с ухудшением сельскохозяйственной деятель-ности снижается и уровень социально-эконо-мического развития Узбекистана. Исследование показало, что главным сектором, формирующим социально-экономическое развитие Узбекистана, является сельское хозяйство. Поэтому рекомендуется осуществить ряд мер, направленных на усо-вершенствование сельского хозяйства в Узбекистане (рисунок 1).

Рисунок 1. Меры по улучшению развития сельского хозяйства в Узбекистане. Источник: составлено автором.

На сегодняшний день эффективность использования огромного потенциала сель-скохозяйственной деятельности в Узбеки-стане достаточно низкая. В соответствии с этим возникает перспектива социально-эко-номического развития за счет усовершен-ствования сельского хозяйства страны. Среди ряда причин неудовлетворительного положения дел в отрасли хотелось бы выде-лить два основных: недостаточность инве-стиций и дефицит квалифицированных кад-ров. Оба недостатка можно устранить, если в этих процессах будет активно участвовать государство.

Существует проблема, что часть сель-скохозяйственной продукции, которая достается тяжелым трудом миллионов фер-меров, теряется в процессе сбора, транспортировки, хранения и продажи урожая. Трудно установить количество сельскохо-зяйственной продукции, которая, благодаря этим факторам, пропадает в Узбекистане за год. Поскольку Узбекистан также относится к категории развивающихся стран, можно предположить, что значительная часть сель-скохозяйственной продукции также пропа-дает или доходит до потребителя в непригод-ном виде. Наблюдения показывают, что из-за отсутствия инвестиций и слабого развития сельскохозяйственной инфраструктуры воз-никают серьезные проблемы в эффективном использовании капельного орошения, организации производства и уборки урожая, повышении качества сельскохозяйственных услуг, транспортировке и хранении [17]. Та-ким образом, в перспективе исходя из постепенного устранения этих проблем открыва-ются большие возможности для значитель-ного увеличения доли отрасли в формирова-нии ВВП страны, укрепления ее позиций как ведущего сектора национальной экономики. В частности, вопросы переработки сель-хозпродукции на промышленных предприя-тиях и доставка ее в потребление в готовом виде должны стать ключевым звеном госу-дарственной аграрной политики.

В последние годы в Узбекистане уделя-ется серьезное внимание вопросу резкого повышения урожайности сельскохозяйствен-ных культур, лекарственных и технических растений, микроорганизмов и животных за счет использования современных методов геномики и биоинформатики. Рост объемов сельскохозяйственного и животноводче-ского производства за счет расширения зе-мельных ресурсов, освоения новых земель, повышения урожайности с каждого гектара на основе повышения продуктивности зе-мель – главный источник обеспечения увели-чения внутреннего валового продукта и эко-номического роста [17]. Исходя из этого, в Узбекистане сделаны значительные шаги по разработке и применению современных про-грамм генетической и клеточной инженерии, генома и виртуальной селекции на основе молекулярных маркеров с применением со-временных технологий геномики и биоин-форматики, и эти процессы активно продол-жаются. Но перед тем, как принять направле-ние в сельском хозяйстве как главное и как базовое относительно долгосрочной страте-гии развития сектора, целесообразно осуще-ствить весомые денежные вложения в науч-ные исследования и подготовку кадров для реализации данной стратегии. При этом важно понять, насколько верна или неверна такая стратегия в данной области.

На сегодняшний день подавляющее большинство производимой страной сель-скохозяйственной продукции поступает в иностранные государства в виде сырья. Из-вестно, что в составе стоимости такой продукции большую долю занимает ручной труд. С целью изменения ситуации необхо-димо осуществлять политику постоянного повышения в составе структуры экспортиру-емой за рубеж сельскохозяйственной про-дукции, переработанных на промышленной основе и готовых к употреблению видов про-дуктов жизни. Понятно, что реализация этой политики потребует значительных инвести-ций [21].

Одним из важнейших направлений быстрого развития сельского хозяйства, ко-торое становится все более важным в соот-ветствии с интеграционными процессами страны с остальным миром, является предо-ставление финансовой помощи аграрному сектору с помощью субсидий. Первым и наиболее существенным условием улучше-ния инвестиционной привлекательности от-расли или сектора является эффективное использование основных и оборотных средств, направленных на деятельность сельскохозяйственных предприятий. Ведь предприни-матель будет осуществлять инвестирование только в том случае, когда сумма прибыли на сумму капитальных вложений в сельскохозяйственный сектор, будет, по крайней мере, равна или превысит прибыль от финансового результата промышленного сектора и услуг. В противном случае идея повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора не будет иметь экономического смысла.

Также целесообразно внедрить систему конкурсного отбора руководителей сельских хозяйств, для того чтобы на такой должности работали лица с организаторскими способностями, высокой квалифицированностью, опытностью, а главное, не коррумпирован-ные лица. Такой руководитель будет отве-чать не только за управляющее государ-ственное хозяйство, но и за итоговый резуль-тат деятельности всех фермерских и дехкан-ских хозяйств района. Будет уместно, если результаты работы руководителя будут оце-ниваться и будут поощряться, исходя из со-стояния и динамики развития всего агропро-мышленного комплекса района. Важно раз-работать и внедрить рейтинговую систему по разным показателям деятельности среди всех государственных хозяйств страны. Посколь-ку реализация такой политики требует боль-ших финансовых затрат, рекомендуется сна-чала внедрить ее в качестве эксперимента в одном или нескольких районах.

Вопрос относительно сельского хозяй-ства и социально-экономического развития Узбекистана достаточно актуален и исследо-ван лишь в отдельных аспектах: либо только рассматривается вопрос экономического раз-вития, либо социального улучшения, либо определяются главные показатели сельского хозяйства. Так, исследователи Н.Маликов, А.Кинет, А.Пулатов исследуют сельское хо-зяйство и экономическое развитие Узбеки-стана в 1991-2014 годах и определяют, что страна имеет низкий уровень экономиче-ского развития и сельское хозяйство имеет достаточно большое количество проблем. Авторы выделяют главными проблемами аг-рарного сектора дисбаланс в производстве, хранении, распределении, закупке сельско-хозяйственных товаров и продуктов, в том числе для общественных потребностей, что в целом приводит к снижению эффективности сельскохозяйственного производства и уменьшению доходности фермеров и сельхозпроизводителей. Отмечают исследова-тели, что по статистике более 25-30% объе-мов выращенных фруктов и овощей в Узбе-кистане не поступают потребителям и пере-ходят на утилизацию. Такая тенденция вы-звана именно высоким количеством дилеров и спекулянтов на аграрном рынке страны. В соответствии с этим в данной работе реко-мендуется увеличить уровень производи-тельности сельского хозяйства, уменьшить объем потерь на этапе производства и про-даж конечному покупателю. Поэтому иссле-дователи отмечают необходимость введения в Узбекистане правительственной про-граммы строительства овощехранилищ и за-купки для аграрной отрасли промышленных холодильников. Важным при этом авторы видят создание новых рабочих мест в сель-ском хозяйстве, воспроизведение дополни-тельной обработки и переработки, расшире-ние сферы услуг и хранение продукции садо-водства. К тому же, эксперты в данной ра-боте обращают внимание на низкий уровень внедрения информационно-коммуникацион-ных технологий, отсутствие инновационного технологического оборудования и отстава-ние в обновлении основных фондов в аграр-ной отрасли [7].

М.М.Мухамедов изучил конкретно перспективы развития сельского хозяйства и социально-экономического развития Узбеки-стана. Он выделил, что данная страна нужда-ется в решении проблем экономического ро-ста, ведь каждый 7 человек в Узбекистане яв-ляется бедным, мировые рейтинги относят Узбекистан к десятке самых бедных стран. Автор усматривает, что решение проблемы экономического развития состоит именно в квалификации экономистов государства, их навыков находить главные принципы про-блем финансовой сферы страны и определять пути их решения. К тому же исследователь рекомендует, в целях обеспечения граждан страны продуктами, предпринимать государственные управленческие действия в сфере поддержки менее рентабельного сельского хозяйства. То есть предоставлять аграрному сектору страны субсидии, дотации, налого-вые и кредитные льготы, государственные заказы и квоты. Немаловажным для этого ис-следователь считает пересмотр себестоимо-сти сельскохозяйственной продукции и внед-рение мер по ее снижению. Рекомендуется оснащать аграрный сектор современной тех-никой, приспособить его к применению ин-новационных технологий, обеспечить дан-ную отрасль высококвалифицированными работниками, которые могут помочь высо-кой урожайности сельскохозяйственных культур и построить продуктивность земли в соответствии с мировыми стандартами, с вы-соким потенциалом на уровне современных профессионалов. Автор в целом рекомендует установить руководящее лицо в каждом ре-гионе страны, которое отвечало бы не за определенное сельское хозяйство района, но и за все фермерские и дехканские хозяйства района. При этом оценка результатов работы руководителя должна базироваться по состо-янию и развитию аграрной отрасли всего района и иметь рейтинговую систему. По-скольку разработка и внедрение такого ме-тода хозяйствования в стране затратное, то автор рекомендует внедрить для начала в ка-честве эксперимента такие действия на при-мере одного из регионов Узбекистана [8].

Н. Эшов, Л. Амиров и М. Аскарова в своем исследовании рекомендуют органам власти Узбекистана ориентироваться на стратегию инновационного развития аграр-ного сектора ближних стран. По мнению ав-торов, с целью модернизации сельского хо-зяйства Узбекистан должен сосредоточить действия на установлении и реализации про-ектов в направлении развития инноваций и осуществления инвестиций в аграрную от-расль. Государству необходимо разработать целевые программы по развитию каждой определенной отрасли сельскохозяйствен-ной деятельности. Инновационные про-граммы должны включать государственные финансово-кредитные поддержки, развитие переработки продуктов, модернизацию мате-риально-технической базы, повышение зна-чимости науки, развитие агропромышленной интеграции и включать эффективную реали-зацию программ. Важным в данном аспекте привлечение иностранных инвестиций и уча-стие международных специалистов в разви-тии сельского хозяйства. Важно проводить аттестацию работников аграрной сферы не только с помощью ученых и руководителей страны, но и с участием иностранных экспер-тов. Авторы также рекомендуют в аграрном секторе создать наиболее эффективный эко-номический механизм регулирования зе-мельных отношений, что, на их взгляд, при-ведет к более рациональному использованию земельных участков с учетом интересов каж-дого фермера и государства. Исследователь считает целесообразным создать республи-канский агропромышленный комплекс, кото-рый должен обеспечивать взаимодействие с научными институтами и инновационными разработками в сельскохозяйственной от-расли. Сельское хозяйство также нуждается в модернизации, особенно важном создании вспомогательных промышленных мощно-стей, альтернативной занятости в данной местности. Важно увеличить объемы финан-сирования в сельском хозяйстве, использо-вать максимально экспортный потенциал в данной отрасли, защитить право на землю в фермерском хозяйстве [9].

Ш.Ю.Салимов провел исследование особенностей социально-экономического развития Узбекистана в период независимо-сти. Автор отмечал, что после распада СССР экономика Узбекистана, как и других стран, была в состоянии упадка. Такая тенденция была вызвана разрывом экономических, фи-нансовых, производственных связей, строив-шихся годами, а также правовым обособле-нием законодательства или нигилизмом ча-сти населения. В результате этого страна имела высокие объемы инфляции, характе-ризовалась резким падением доходов и ро-стом числа безработных. Но исследователь объясняет, что за 25 лет независимости Узбе-кистан стал устойчивой нацией, которая со-средотачивает свою деятельность на обеспе-чении безопасности своих граждан, повыше-нии их материального положения, социаль-ном статусе и предоставлении доступа ко всем видам товаров и услуг. Исследователь поддерживает действия руководства и не принимает во внимание негативные аспекты сельского хозяйства и социально-экономиче-ского развития Узбекистана по сравнению с мировыми оценками [10].

Таким образом, ознакомившись с ис-следованиями по сельскому хозяйству и со-циальноэкономическому развитию Узбеки-стана, можно сделать вывод, что ранее не были рассмотрены особенности влияния сельского хозяйства на социально-экономи-ческое развитие страны и не проводилось по-строение регрессионных моделей зависимо-сти социально-экономического развития страны от показателей функционирования аграрного сектора.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Следовательно, проведен анализ осо-бенностей сельского хозяйства и перспектив социально-экономического развития Узбеки-стана позволил установить, что сельскохозяйственный сектор в стране занимает около половины территорий и населения. При этом экономическое развитие страны достаточно низкое, по сравнению с другими странами. Наблюдается понижение размеров ВВП страны и ВВП на душу населения, прослеживается рост инфляционных процес-сов. Также социальное развитие находится в состоянии спада, ведь уровень безработицы растет. Развитие сельского хозяйства снижа-ется, ведь урожайность уменьшилась, сни-зился уровень сельского хозяйства, лесного хозяйства, рыболовства и добавленной стои-мости. В соответствии с этим, улучшение и усовершенствование аграрного сектора в стране является главным направлением уве-личения социально-экономического разви-тия. Также удалось установить, что на соци-альноэкономическое развитие сильно вли-яет сельское хозяйство, а именно 96% изме-нения социально-экономического развития можно объяснить изменением урожайности зерновых и стоимостью сельского, лесного хозяйства, рыбалкой и добавленной стоимо-стью. В соответствии с этим рекомендуется провести в Узбекистане ряд мероприятий, направленных на усовершенствование сель-ского хозяйства в целях развития социально-экономического состояния страны. Прямыми методами улучшения аграрного сектора Уз-бекистана должно стать повышение продук-тивности земель; создание рабочих мест в сельской отрасли; организация переработки сельхоз сырья на промышленных предприя-тиях и доставка ее до потребления в готовом виде; увеличение объемов сельскохозяй-ственного и животноводческого производ-ства за счет расширения земельных ресурсов, освоения новых земель; проведение поли-тики постоянного увеличения в составе экс-портируемой за границу сельскохозяйствен-ной продукции. Косвенными методами улуч-шения социально-экономического развития в Узбекистане должны стать предоставление государством финансовой помощи аграр-ному сектору посредством субсидий; при-влечение иностранных инвестиций в аграр-ный сектор; внедрение рейтинговой системы по разным показателям деятельности среди всех государственных хозяйств страны; усо-вершенствование государственной политики финансирования и поддержки отрасли.

Дальнейшие исследования в аспекте особенностей сельского хозяйства и перспек-тив социально-экономического развития должны быть основаны на разработке новой политики и законодательной базы относи-тельно регулирования и поддержки аграр-ного сектора государством.