Asosiy mazmunga o‘tish

MINERAL VA ORGANIK O‘G‘ITLAR QO‘LLANILGAN MAYDONLARDA G‘O‘ZA NEMATODOFAUNASINING QIYOSIY TAVSIFI

Kuatovna Dauletmuratova Barno, Elbekovich Shermamatov Javokhirassistent kafedri «Ribovodstvo» Institut selskogo xozyaystva i agrotexnologii Karakalpakistana Student Karakalpakskogo instituta selskogo xozyaystva i agrotexnologiy po spetsialnosti "Vodnie bioresursi i akvakultura"2026

KonferensiyalarGlobal ekologik muammolar, cho‘llanish va oziq-ovqat xavfsizligiJild 1Son 4Sahifa 135–136

Annotatsiya

Ushbu maqolada mineral va organik o‘g‘itlar qo‘llanilgan maydonlarda g‘o‘za nematodofaunasining qiyosiy tavsifi ko‘rib chiqiladi. G‘o‘za agrotsenozlarida nematodalarning tur tarkibi, soni va ekologik guruhlarining o‘ziga xos xususiyatlari tadqiq etilgan. Aniqlanishicha, organik o‘g‘itlardan foydalanish saprobiont va erkin yashovchi nematodalarning xilma-xilligini oshirishga yordam beradi, tuproqning biologik faolligini yaxshilaydi va fitoparazit turlar sonini kamaytiradi.

Boshqa tillarda

ruschaСРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАТОДОФАУНЫ ХЛОПЧАТНИКА НА УЧАСТКАХ С МИНЕРАЛЬНЫМИ И ОРГАНИЧЕСКИМИ УДОБРЕНИЯМИ

В данной статье рассматривается сравнительная характеристика нематодофауны хлопчатника на участках с применением минеральных и органических удобрений. Исследованы особенности видового состава, численности и экологических групп нематод в агроценозах хлопчатника. Установлено, что использование органических удобрений способствует увеличению разнообразия сапробионтных и свободноживущих нематод, улучшает биологическую активность почвы и снижает численность фитопаразитических видов.

inglizchaA COMPARATIVE CHARACTERIZATION OF THE COTTON NEMATODE FAUNA IN PLOTS WITH MINERAL AND ORGANIC FERTILIZERS

This article examines a comparative characterization of the nematode fauna of cotton on plots treated with mineral and organic fertilizers. The features of the species composition, abundance and ecological groups of nematodes in cotton agrocenoses were studied. It was established that the use of organic fertilizers promotes an increase in the diversity of saprobiotic and free-living nematodes, improves the biological activity of the soil and reduces the abundance of phytoparasitic species.

Kalit so‘zlar

  • g‘o‘za
  • nematodalar
  • nematoda faunasi
  • organik o‘g‘itlar
  • mineral o‘g‘itlar
  • fitoparazitlar
  • agrotsenoz

To‘liq matn

Litsenziya: CC BY 4.0litsenziya matni

Matn PDF’dan ajratilgan va qayta formatlangan; asl nusxadan farq qilishi mumkin.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕМАТОДОФАУНЫ ХЛОПЧАТНИКА НА УЧАСТКАХ С МИНЕРАЛЬНЫМИ И ОРГАНИЧЕСКИМИ УДОБРЕНИЯМИ DOI: https://doi.org/10.66073/ReFocus-Conf/QAXAI/1039 Даулетмуратова Барно Куатовна. ассистент кафедры «Рыбоводство» Институт сельского хозяйства и агротехнологии Каракалпакистана Шермаматов Жавохир Эльбекович Студент Каракалпакского института сельского хозяйства и агротехнологий по специальности "Водные биоресурсы и аквакультура" ANNOTATSIYA Ushbu maqolada mineral va organik o‘g‘itlar qo‘llanilgan maydonlarda g‘o‘za nematodofaunasining qiyosiy tavsifi ko‘rib chiqiladi. G‘o‘za agrotsenozlarida nematodalarning tur tarkibi, soni va ekologik guruhlarining o‘ziga xos xususiyatlari tadqiq etilgan. Aniqlanishicha, organik o‘g‘itlardan foydalanish saprobiont va erkin yashovchi nematodalarning xilma-xilligini oshirishga yordam beradi, tuproqning biologik faolligini yaxshilaydi va fitoparazit turlar sonini kamaytiradi. Kalit so‘zlar: g‘o‘za, nematodalar, nematoda faunasi, organik o‘g‘itlar, mineral o‘g‘itlar, fitoparazitlar, agrotsenoz, tuproq biotasi. Аннотация: В данной статье рассматривается сравнительная характеристика нематодофауны хлопчатника на участках с применением минеральных и органических удобрений. Исследованы особенности видового состава, численности и экологических групп нематод в агроценозах хлопчатника. Установлено, что использование органических удобрений способствует увеличению разнообразия сапробионтных и свободноживущих нематод, улучшает биологическую активность почвы и снижает численность фитопаразитических видов. Ключевые слова: хлопчатник, нематоды, нематодофауна, органические удобрения, минеральные удобрения, фитопаразиты, агроценоз, почвенная биота.

Видовой состав и популяции нематод на одной и той же культуре могут варьировать в зависимости от влияния условий внешней среды. Поэтому и реакция на удобрения у отдельных популяций, объединяющих неоднородные по биологии и физиологии виды нематод должна быть различна. Нами была изучена фауна и проанализирован характер изменения видового состава нематод в разрезе 6-ти декад на фоне разложения двух видов удобрений в ризосфере хлопчатника. Это позволило нам представить картину почвенного среза в динамике подекадно. I.Нематодофауна участка с органическими удобрениями: Фауна нематод разлагающегося навоза из ризосферы хлопчатника представлена 23 видами (1420 экз.) из 13 родов. Характерные виды фауны: Mesodiplogaster lherieticri, Pelodera stronguloides, Acrobeloides buetsehii, Tylenchorhynenus bucharicus, Aphelenchus arenae. Господствующие виды: Rhabditis brerispina, Panagrolaimus, Eud. monhystera, Eud. modicus, Merlinius dubius, Aphelenchus arenae. Все нематоды неравномерно распределись по декадам Так Aphelenchus arenae – зарегистрирован во всех декадах с устойчивым повышением численности в середине изученного цикла. Рабдитиды- индикатоды типично сапробиотической среды и в данном случае выд Rhabditis brerispina проявил себя уже в первой декаде (29/V), виды R.intermedia Pelodera strongyloides-ей декады (15/VI), но все три вида закончили размножение в 5-ой декаде цикла (15/VII), которая оказалась для них последней. Это определилось очевидно завершением жизнедеятельности бактерий, т.к. ферментативная активность рабдитид чрезвычайно слаба и они приспособились к существованию в гнилостной среде, где очень высока ферментативная активность бактерий (Dougherty, 1968).

Подтверждением наличия благоприятной сапробиотической среды в ризосфере хлопчатника под навозом является наличие в фауне нематод девисапробионтов, которые не полностью освободились от трофических связей с бактериями и грибами сапробиоса. Это бактериофаги: Panagrolaimus rigidus, Heterocephalobus elongates, Chiloplacus propinquisжизненные циклы которых так же ограничены. Первого- 5-ой декадой, а двух другихчетвертой. В списке выявленных нематод, численное преобладание занимает облигатный микофаг Aphelenchus arenae.

2. Нематодофауна участка с минеральными удобрениями: Видовой состав нематод ризосферы хлопчатника с минерельными удобрениями представлен 20 видами (966 экз.) Характерные виды этого участка: Chiloplacus symmetricus, Ditylenchus dipsaei Преобладающие виды: Rhabditis brerispina, End. monhystera, Ditylenchus intermedius, Aphelenchoides limberi.

Распределение нематод по декадам было следующее, виды: Danagrolaimus obesus, Chiloplacus propinqunus встречались лишь в начале цикла. Eudorylaimus sulphasae, Chiloplacus symmetricus- в средние сроки. Остальные виды распеределились равномерно по декадам.

3.Общая оценка результатов исследования: Итак в прикорневой почве двух вариантов монокультуры хлопчатника выявлено 25 видов нематод. Из них в первом (орг.удобрения)-23 вида (1420 экз.), во втором (минеральные удобрения) -20 видом (966 экз.), Общими для двух вариантов оказались 18 видов: Rhabditis brerispina, R. Intermedia, Panagrolaimus rigidus, P. Obesus, Acrobeloides nanus, Heterocephalobus latus, H.elongatus, Chiloplacus propinqunus, C.symmetricus, Eud.montystera, Eud. Brunettii, Eud. modicus, Eud.sulphasae, Merlinius dubius, Ditylenchus intermedius, Aphelenchoides limberi, Aphelenchoides parietinus, Aphelenhussoloni, Aphelenhus cylindricandatus. В заселенности видами фитонематод ризосферы хлопчатника по обоим вариантам монокультуры наблюдается незначительное отличие. Более заметное отличие в численности особей нематод(1420 экз.) (оран. Удобрения), (против 966 экз.) минеральные удобрения. Несмотря на то, что господствующие виды зарегистрированы во всех вариантах плотность их популяций не везде одинакова. Прослеживается зависимость их от внесения различных удобрений. Так микофаг A.arenae и бактериофаг Acrobeloides buctchlii господствующие виды на участке с органическими удобрениями, а на поле с минеральными удобрениями отсутствуют совсем.

Iqtiboslar dinamikasi

Bu ilmiy ishga ReLibrary’da chop etilgan ilmiy ishlarda hali iqtibos topilmadi.

ReLibraryTekshirilgan Metodologiya

Adabiyotlar6 ta adabiyot

  1. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. — Ленинград: Наука, 1971.
  2. Деккер Х. Нематоды растений и борьба с ними. — Москва: Колос, 1972.
  3. Тулегенов Т. Почвенная нематодофауна агроценозов Узбекистана. — Ташкент, 1985.
  4. Yeates G.W. Soil nematodes in ecological studies. — Journal of Nematology, 2003.
  5. Ferris H., Bongers T. Nematode indicators of organic enrichment. — Applied Soil Ecology, 2006.
  6. Siddiqi M.R. Tylenchida: Parasites of Plants and Insects. — CAB International, 2000.

Metama’lumot

Identifikator
REL-C-012211
Nashr sanasi
2026-06-02
Til
o‘zbek
Konferensiyalar
Global ekologik muammolar, cho‘llanish va oziq-ovqat xavfsizligi
Jild
1
Son
4
DOI
10.66073/refocus-conf/qaxai/1039
Nashriyot
LLC Ilm-fan va innovatsiyalar akademiyasi
Sahifa
135–136
Litsenziya
Ushbu ilmiy ish CC BY 4.0 litsenziyasi asosida ochiq.
Ko‘rishlar
12026-10-28 dan beri o‘lchanmoqda
Metadata manbasi
Partner conferences of the International Scientific Journal Research Focus
Oxirgi yangilanish
2026-08-06