ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЛЕЯ ОСВЕЩЕНИЯ

Bog‘ yoritilishining hisob-kitobi amalga oshirilgan va qiyosiy iqtisodiy samara aniqlangan.

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЛЕЯ ОСВЕЩЕНИЯ Рахимов Дилмурод Марипжанович Ошский технологический университет dur1203@mail.ru https://doi.org/10.5281/zenodo.8238815 Аннотация: Произведен расчет освещения парка и сделан сравнительный экономический эффект. Ключевые слова: Аллея, светодиодные лампы, солнечная панель, эффективность, срок окупаемости. EVALUATING THE ECONOMIC EFFICIENCY OF PARK LIGHTING Abstract: The calculation of park lighting is made and the comparative economic. Keywords: Alley, led lamps, solar panel, efficiency, payback period.

ВВЕДЕНИЕ Эффективность освещения парков в условиях сокращения расходов бюджета является одним из приоритетных вопросов городской управы. Но, с другой стороны, качество света в парках и скверах, чрезвычайно важно для того, чтобы обеспечить красоту, комфорт и безопасность. Данная статья посвящена теме эффективного использования электрической энергии для паркового освещения. Принимаются во внимание вопросы энергосбережения с точки зрения экономии стоимости осветительных приборов. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Ниже, приведен пример расчета светотехнического проектирования в парке «Ветеранов Великой отечественной войны» в микрорайоне » города Ош (рис.1). Общая площадь парка 17740 м2 (длина 887м; ширина 20 м), там установлены 168 энергосберегающие лампы мощностью 40 ватт каждая.

Рис.1. План аллея «Ветеранов Великой Отечественной войны» в микрорайоне «Салиева» города Ош. Согласно [1] парки относятся к классу П и требует 0,1-0,3 кд/м2 искусственного света, а относительная средняя освещенность равна 4 лк.

Требуемое количество энергосберегающих ламп, установленных в парке площадью (длина 887м; ширина 20 м) 17740м2 рассчитано по [СНиП 230595 ]: L = E۰S۰N۰K / (F۰X) (1) где, L - нужное число фонарей; Е - требуемая освещенность; S - площадь освещаемой территории; N - уровень неравномерной освещенности; K - критерий учета продолжительной эксплуатации; F - световой поток; X - отражающие способности объектов. Для энергосберегающих ламп (рис.2.) световой поток, равен произведению мощности прибора (40 Вт), на светимость (70 лм/Вт). F = 40۰70 = 2800 лм. Отражающая способность сквера, который покрыт светло-серым асфальтом, будет равен Х = 50 %. Норма освещения составляет Е = 10 лк. N =т1,1 и K = 1,2 [ 1 ]. Подставляя данные соответствующих параметров количество энергосберегающих ламп: L = 10۰17740۰1,1۰1,2 / (2800۰0,5) ~ 167,26. В данном случае достаточно установить 168 энергосберегающих ламп уличного типа мощностью 40 Вт. Эффективность освещения парка достигается за счет замены обычных ламп накаливаний на светодиодные. К примеру, по данным Ошского электросетевого предприятия «Горсвет» затраты на электроэнергию светодиодных ламп уменьшились в 3,5 раз, т.е. экономия бюджета составило 10 млн. сомов [ 2, 3 ]. Ниже приводятся сравнительные характеристики светодиодных ламп, используемых для паркового освещения (Таблица №1). РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Нами сделан расчет экономического эффекта, от использования светодиодных ламп в комбинировании с солнечной панелью. Таблица 1 Характеристики ламп для освещения парка Наименование Светодиодные Светодиодные лампы с ДРЛ характеристик лампы солнечной панелью

Марка ДРЛ-80-150 LED LED + Солнечная панель

Рис.2. Лампы паркового освещения: а – ДРЛ; б – светодиодные лампы; в – светодиодные лампы с солнечной батареей.

1) Расчеты для освещения парка от электрического источника: Светодиодные лампы за час употребляют 168 шт ۰ 40 Вт = 8 кВт электроэнергии. Если за сутки 8 часов горят, то употребляемая электрическая энергия будет равна 64 кВт. 64 кВт по стоимости 1 сом. составит 64 сом за сутки, и так в году стоимость электроэнергии составляет 23040 сом. Материальные расходы с учетом амортизации составляют около 75600 сомов 2) Расчеты с солнечной панелью на материальные расходы дополнительно тратятся на 159600 сомов больше, но с учетом срока их годности, амортизационные расходы намного меньше. 3) В связи с чем годовой расход составляет 33600 сом [1,4]. Тогда, разница расходов от использования светодиодных ламп с солнечной панелью или без составляет 75600-33600 = 42000 сомов. ВЫВОДЫ 1. Большая экономия электроэнергии в светодиодных лампах, позволяет дополнительно заряжать солнечным светом днем. 2. Экономический эффект от использования светодиодных ламп с солнечной панелью составило на 42000 сом больше, чем при использовании без солнечной панели.