legalreport TSUL Legal Report TSUL Legal Report 2181-1024 Toshkent davlat yuridik universiteti 10.51788/tsul.lr.3.1./aerm3003 REL-A-013948 TYPES OF ARBITRATION COURTS AND THEIR CLASSIFICATION Khakberdiev Abdumurad 01 01 2022 2022 3 1 57 67 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0

In the context of modernization and reform in the world, the ongoing reforms in the field of law enforcement and the judiciary is primarily aimed at the full protection of human rights, freedoms and legitimate interests. Over the past period, a wide range of organizational and legal measures have been taken to gradually strengthen the judiciary, ensure the independence of the judiciary, and reliably protect human and civil rights and freedoms. There are also problems with arbitration today. This article examines the classification of arbitration courts as one of the types of alternative dispute resolution and their types with an analysis of foreign experience. The types of arbitration courts have been studied in accordance with their classification in accordance with our national legislation, and appropriate proposals and recommendations have been made. This article addresses these issues.

 alternative dispute resolution arbitrability arbitral institution arbitral tribunal arbitrator arbitration classification arbitration court arbitration types law code Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. М., 1997. С. 20 Федоров А. Г. Международный коммерческий арбитраж. М., 2000. С. 5; Яковлев В.Ф. Экономика и суд // Российский юридический журнал. 1993. No1. C.51. Bruce Harris, London Maritime Arbitration, reprinted in 77 Arbitration. р.116-122 (2011). Abdusaidovich X. A. The Role of Instincts in Crime and the Basics of Combating IT //International Journal of Development and Public Policy. – 2021. – Т. 1. – No. 2. – С. 8-10. Ф.Х.Отахонов “Низоларни муқобил ҳал этишнинг ташкилий-ҳуқуқий механизмлари такомиллашмоқда” Юрист ахборономаси. 3-сон, 1-жил. 2020. Б. 78. 6.Davronov, D. «COERCIVE MEASURES IN THE CIVIL PROCEEDINGS: ITS IMPORTANCE AND TYPES.» Norwegian Journal of Development of the International Science 76-2 (2021): 17-20. Abdumurad K. Ensuring Confidentiality in the Detection and Investigation of the Crimes of Money Laundering //Rechtsidee. – 2019. – Т. 5. – No. 2. – С. 65. 10.21070/jihr.2019.5.65 Esenbekova, P., F. Ibratova, and D. Davronov. “LEGAL ISSUES OF ELECTRONIC EVIDENCE IN THE ECONOMIC PROCESS.” Norwegian Journal of Development of the International Science 76-2 (2021): 20-24. M.M.Mamasiddiqov, Sh.M.Masadikov, D.Yu.Xabibullaev, N.A.Azizov, I.M.Salimova. Hakamlik muhokamasi. O'quv qo'llanma. 2016. ТДЮУ. Б. 103 Рустамбеков И.Р. Медиация: пособие для медиаторов. - Ташкент: 2019. С. 6 Распапова Н.И. "Медиация" учебное пособие. Санк-Петербург юридической академии. 2021. С. 21. Ефремова О. В. Правовые технологии посредничества (медиации) в образовательных организациях города Москвы : сборник нормативно-правовых актов и методических матери алов // О. В. Ефремова, Е. В. Питько. — Москва, 2016. С.117. Конвенция «О международной гражданской авиации», подписанная в Чика го 7 декабря 1944 г. С.93 Конвенция «О борьбе с дискриминацией в области образования», под писанная в Париже 14 декабря 1960 г. // Справочно-правовая система «Гарант- Максимум. Практика ФАС округов». Версия 5.5/9 от 2004 г. С.121. Клеандров М.И. Статус судьи: Учебное пособие. Новосибирск. Глава 7 § 2. Криминальный третейский судья. 2000 г. С. 227-236. Karl-Heinz Böckstiegel, Party Autonomy and Case Management Experiences and Suggestions of an Arbitrator, 11 schiedsvz 1, 2 (2013); BORN, supra note 1, at 168-69; Kinga Timár, The Legal Relationship Between the Parties and the Arbitral Institution, 2013(1) ELTE L.J. 103, 105 (2013). Carbonneau, supra note 4, at 10, 626; Blackaby Et Al., supra note 4, 1.140, 2.79. р.57; Timár, supra note 5, at 105-07; Andrew Tweeddale & Keren Tweeddale, Arbitration of Commercial Disputes 3.01 (2005) р. 89. See Born, supra note 1, at 171; Dana H. Freyer, Practical Considerations in Drafting Dispute Resolution Provisions in International Commercial Contracts: A US Perspective, 15(4) J. INT’L ARB. 7, 20-23 (1998); BLACKABY ET AL., supra note 4, 1.140-56; Schlaepfer & Petti, supra note 1, at 14-17, 20-21; William K. Slate II, International Arbitration: Do Institutions Make A Difference?, 31 WAKE FOREST L. REV. 41, 52-59 (1996). Blackaby Et Al., supra note 4, 1.140; Bovis, supra note 1, 21; Slate, supra note 7, at 47; Mirko Widdascheck, Die Uncitral Arbitration rules als semi-institutionelle Schiedsverfahrensregeln 14 (2016); see also Christian Bühring-uhle et al., Arbitration and Mediation in international business 33 (2d ed. 2006); Rolf A. Schütze, Introduction, in Institutional Arbitration 1, 1 (Rolf A. Schütze ed., 2013). 15. Born, supra note 1, at 169; Bühring-uhle Et Al., supra note 9, at 33; Schwab & Walter, supra note 13, 10; Herman Verbist Et Al., Icc Arbitration in Practice 10 (2d ed. 2015). Bertie Vigras, The Role of Institutions in Arbitration, in Handbook of Arbitration Practice 461 (Ronald Bernstein & Derek Wood et al. eds., 2d ed. 1993). Mike Oliver Korte, Die Hamburger Freundschaftliche Arbitrage – Ein Überblick Anlässlich des 100-jährigen Jubiläums des § 20 Platzusancen für den Hamburgischen Warenhandel, in Zeitschrift Für Schiedsverfahren 240, 241 (2004); Rolf a. Schütze Et Al., Handbuch Des Schiedsverfahrens 792 (2d ed. 1990); Karl Heinz Schwab & Gerhard Walter, Kapitel 41. Grundlagen des Internationalen Schiedsverfahrens, in Schiedsgerichtsbarkeit 16 (7th ed. 2005); Hanspeter Vogel, Institutionalisierte Schiedsgerichtsbarkeit, in Recht Und Juristen in Hamburg 22 (1994). In this sense, Karl Heinz Schwab & Gerhard Walter, Kapitel 41. Grundlagen des Internationalen Schiedsverfahrens, in Schiedsgerichtsbarkeit 16 (Schwab & Walter et al. eds., 2000). Adrian Winstanley, Review of the London Court of International Arbitration, in International Commercial Arbitration practice: 21st century perspectives 3 (Horacio Grigera Naón ed., 2010). For a sceptical view of this assessment see SCHERER ET AL., supra note 76, at 24. Pieter Sanders, Commentary on UNCITRAL Arbitration Rules, 2 Yearbook Com. Arb. 172 2.4 (1977). David st. John Sutton et al., Russell on Arbitration 2-006 (23th ed. 2007) Jennifer Kirby, Insigma Technology Co. Ltd. v. Alstom Technology Ltd.: SIAC Can Administer Cases Under the ICC Rules, 25(3) ARB. INT'L 319, 324 (2009) 10.1093/arbitration/25.3.319 David st. John Sutton et al., Russell on Arbitration 2-006 (23th ed. 2007); Jennifer Kirby, Insigma Technology Co. Ltd. v. Alstom Technology Ltd.: SIAC Can Administer Cases Under the ICC Rules, 25 (3) ARB. INT'L 319, 324 (2009); BÜHRING-UHLE ET AL., supra note 9, at 35; SUN & WILLEMS, supra note 14, at 10. Jean-Babtiste Racine, Note, 22 Janvier 2010, Tribunal de Grande Instance de Paris, 2010(3) REVUE DE L’arbitrage 571, 581-582 (2010); Tweeddale & Tweeddale, supra note 6, 3.02; christian wolf, die institutionelle handelsschiedsgerichtsbarkeit 10 (1992). Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: a global commentary on the new york convention 21 (herbert kronke et al. eds., 2010); marike r. p. paulsson, the 1958 new york convention in action 121 (2016). More details on such arbitration commissions, also see Lalive, supra note 1, at 667-668. Latham & Watkins • Guide to International Arbitration. USA. 2017. pp. 20-21. Mauro Rubino-Sammartano. International Arbitration Law and Practice - Third Edition. London. 2014. pp. 324-335. Фархтдинов Я.Ф. Множественность форм разрешения споров о праве // Юридические ас пекты конфликтологии // Сборник научных статей / Под ред. И.В. Петровой. Ставрополь, 2000. С. 139-141 Тимофеев A.R. Третейские суды как форма регулирования экономико- правовых отношений // Учебно-методическое пособие: Развитие альтернативных форм раз решения правовых конфликтов // Под ред. М.В. Пемытиной. Саратов, 1999. Ч. 1. С. 12-13. Джудитта Кордеро Мосс Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража, М., 1996. С. 5 Чан Хоанг Хай Разбирательство и разрешение в третейском порядке хозяйственных споров в Социалистичской Республике Вьетнам: Авторсф. дне, ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 14. Чан Хоанг Хай. Разбирательство и разрешение в третейском порядке хозяйственных споров в Социалистической Республике Вьетнам: Автореф. дне.... канд. юрид. наук, М., 2002. С. 4. Виноградова Е.Л. Правовые основы организации и деятельности третейского суда: Автореф. дне. (научный доклад) ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 25-27. https://www.legalserviceindia.com/legal/article-1126-kinds-of-arbitration. html https://viamediationcentre.org/readnews/NTIw/fast-track-arbitration https://www.international-arbitration-attorney.com/ru/arbitration-in-slovakia/ https://www.international-arbitration-attorney.com/ru/arbitration-in-slovakia/ https://lex.uz/docs/1072079 https://nrm.uz/contentf?doc=428849_hakamlik_sudlari_to%E2%80%98g%E2 %80%98risidagi_qonunga_sharh&products=1_vse_zakonodatelstvo_uzbekistana https://lex.uz/docs/1072079