<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD with MathML3 v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="en">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">research-focus</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Research Focus International Scientific Journal</journal-title>
        <abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Research Focus</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub" publication-format="electronic">2181-3833</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Ilm-fan va innovatsiyalar akademiyasi</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.66073/researchfocus.v3i11.1196</article-id>
      <article-id pub-id-type="other" assigning-authority="relibrary.uz">REL-A-012687</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="oak">
          <subject>19.00.00</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="en">METACOGNITIVE FEATURES OF DECISION-MAKING IN NEGOTIATION ACTIVITIES OF MANAGERS.</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="ru">
          <trans-title>МЕТАКОГНИТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ПЕРЕГОВОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ.</trans-title>
        </trans-title-group>
        <trans-title-group xml:lang="uz">
          <trans-title>RAHBARLARNING MUZOKARA FAOLIYATIDA QAROR QABUL QILISHNING O‘ZIGA XOS METAKOGNITIV XUSUSIYATLARI.</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group content-type="author">
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Ruziboyev Temur Bahodirovich</string-name>
          <aff>Teacher of the General Psychology Department at TSPU named after Nizomi.</aff>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-05">
        <day>05</day>
        <month>12</month>
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <volume>3</volume>
      <issue>11</issue>
      <fpage>267</fpage>
      <lpage>270</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0">
          <ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref>
          <license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:href="https://relibrary.uz/REL-A-012687/"/>
      <abstract xml:lang="en">
        <p>This study examines the metacognitive aspects of decision-making in managerial negotiation activities, focusing on how metacognitive awareness impacts decision quality and negotiation outcomes. Effective negotiation requires not only rational thinking but also reflective and adaptive decision-making strategies that align with dynamic business contexts. The primary objective of this research is to investigate the role of metacognition—awareness and control over one‘s cognitive processes—on managerial negotiation skills. Using a qualitative approach, interviews and case studies are analyzed to identify metacognitive practices that distinguish successful negotiators. The study‘s findings emphasize the importance of self-reflection, awareness of cognitive biases, and the adaptability of thought processes as pivotal to negotiation success. By enhancing metacognitive capabilities, managers can better navigate complex negotiations, leading to improved outcomes and more resilient decision-making processes.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="ru">
        <p>Это исследование рассматривает метакогнитивные аспекты принятия решений в управленческих переговорных мероприятиях, сосредоточившись на том, как метакогнитирующая осведомленность влияет на качество решения и результаты переговоров. Эффективное ведение переговоров требует не только рационального мышления, но и рефлексивных и адаптивных стратегий принятия решений, которые соответствуют динамичным деловым контекстам. Главная цель этого исследования - исследовать роль метапознавательности-осознания и контроль над когнитивными процессами человека на управленческих переговорных способностях. Используя качественный подход, интервью и тематические исследования анализируются для выявления метакогнитивных методов, которые отличают успешные переговорщики. Результаты исследования подчеркивают важность саморефлексии, осознания когнитивных предубеждений и адаптивности мыслительных процессов как ключевых для успеха переговоров. Повышая метакогнитивные способности, менеджеры могут лучше управлять сложными переговорами, что приводит к улучшению результатов и более устойчивым процессам принятия решений.</p>
      </trans-abstract>
      <trans-abstract xml:lang="uz">
        <p>Ushbu tadqiqot metakognitiv xabardorlik qarorlar sifati va muzokaralar natijalariga qanday ta‘sir qilishiga e‘tibor qaratib, boshqaruv muzokaralari faoliyatida qaror qabul qilishning metakognitiv jihatlarini o‘rganadi. Samarali muzokaralar nafaqat oqilona fikrlashni, balki dinamik biznes kontekstiga mos keladigan fikrlash va moslashuvchan qarorlar qabul qilish strategiyalarini ham talab qiladi. Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi metakognitsiyaning rolini o‘rganish - o‘z kognitiv jarayonlarini bilish va nazorat qilish - boshqaruv muzokaralari ko‘nikmalarida. Sifatli yondashuvdan foydalangan holda, muvaffaqiyatli muzokarachilarni ajratib turadigan metakognitiv amaliyotlarni aniqlash uchun intervyular va amaliy tadqiqotlar tahlil qilinadi. Tadqiqot natijalari o‘z-o‘zini aks ettirish, kognitiv noto‘g‘ri fikrlarni bilish va fikrlash jarayonlarining moslashuvi muzokaralar muvaffaqiyati uchun muhim ahamiyatga ega ekanligini ta‘kidlaydi. Metakognitiv qobiliyatlarni kuchaytirish orqali menejerlar murakkab muzokaralarni yaxshiroq boshqarishi mumkin, bu esa yaxshilangan natijalarga va qaror qabul qilish jarayonlarini yanada mustahkam qiladi.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>metacognition</kwd>
        <kwd>decision-making</kwd>
        <kwd>negotiation</kwd>
        <kwd>managerial skills</kwd>
        <kwd>cognitive bias</kwd>
        <kwd>adaptive thinking</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>метапознание</kwd>
        <kwd>принятие решений</kwd>
        <kwd>переговоры</kwd>
        <kwd>управленческие навыки</kwd>
        <kwd>когнитивное искажение</kwd>
        <kwd>адаптивное мышление</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="uz">
        <kwd>metakognitsiya</kwd>
        <kwd>qaror qabul qilish</kwd>
        <kwd>muzokaralar</kwd>
        <kwd>boshqaruv qobiliyatlari</kwd>
        <kwd>kognitiv moyillik</kwd>
        <kwd>moslashuvchan fikrlash</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="r1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation>Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive- developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation>Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus, and Giroux.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation>Schraw, G., &amp; Dennison, R. S. (1994). Assessing metacognitive awareness. Contemporary Educational Psychology, 19(4), 460-475.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation>Thompson, L. (2009). The Mind and Heart of the Negotiator. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation>Tversky, A., &amp; Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation>Veenman, M. V. J., &amp; Spaans, M. A. (2005). Relation between intellectual and metacognitive skills: Age and task differences. Learning and Individual Differences, 15(2), 159-176.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation>White, M. A., &amp; Lockhart, R. S. (2010). The role of metacognitive processes in managerial decision-making. Journal of Management, 36(3), 621-639.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation>Winne, P. H., &amp; Azevedo, R. (2014). Metacognition. In R. K. Sawyer (Ed.), The Cambridge Handbook of the Learning Sciences (pp. 63-87). Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
