<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD with MathML3 v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.3" xml:lang="en">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">research-focus</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Research Focus International Scientific Journal</journal-title>
        <abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Research Focus</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub" publication-format="electronic">2181-3833</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Ilm-fan va innovatsiyalar akademiyasi</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.66073/researchfocus.v3i11.1150</article-id>
      <article-id pub-id-type="other" assigning-authority="relibrary.uz">REL-A-012645</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="oak">
          <subject>10.00.00</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="en">METAPHORS AND PROBLEMS OF THEİR CLASSİFİCATİON İN MODERN WORLD LİNGUİSTİCS</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="ru">
          <trans-title>МЕТАФОРЫ И ПРОБЛЕМЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ЛИНГВИСТИКЕ</trans-title>
        </trans-title-group>
        <trans-title-group xml:lang="uz">
          <trans-title>METAFORALAR VA ULARNI ZAMONAVIY JAHON TILSHUNOSLIGIDA TASNIFLASH MUAMMOLARI</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group content-type="author">
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Husniyya Tanriverdiyeva</string-name>
          <aff>Azerbaijan University of Languages PhD in philology, senior teacher</aff>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-05">
        <day>05</day>
        <month>12</month>
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <volume>3</volume>
      <issue>11</issue>
      <fpage>41</fpage>
      <lpage>45</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0">
          <ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref>
          <license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:href="https://relibrary.uz/REL-A-012645/"/>
      <abstract xml:lang="en">
        <p>Metaphors are an artistic-linguistic tool that creates imagery in literary texts. In our daily life we use these tools inevitably enough. Metaphor is based on complex thought operations with an associative character. This problem was studied with great interest by Aristotle and Theophrastus in Ancient Greece under the name of tropes, and by Cicero, Hermogenes and others in Rome. When they talked about metaphors (tropes) they considered their poetic effect and their influence on the semantics of words. When talking about tropes Aristotle approached metaphors logically and saw them as manifestations of syllogisms and logical figures. The logical approach to metaphors is related to the period when rhetoric was inseparable from logic and philosophy. Ancient philosophers described the manifestations of this phenomenon which decorates speech on the basis of ancient Sanskrit poetic texts. The study of metaphors declines for a long time after the Greek and Roman phase. Approaching this issue from a purely linguistic point of view reappears as a part of poetics.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="ru">
        <p>Метафоры являются художественно-лингвистическим инструментом, создающим образы в литературных текстах. В нашей повседневной жизни мы достаточно неизбежно используем эти инструменты. Метафора основана на сложных мыслительных операциях, имеющих ассоциативный характер. Эту проблему с большим интересом изучали Аристотель и Теофраст в Древней Греции под названием тропов, а также Цицерон, Гермоген и другие в Риме. Когда они говорили о метафорах (тропах), они рассматривали их поэтический эффект и их влияние на семантику слов. Говоря о тропах, Аристотель подходил к метафорам логически и видел в них проявления силлогизмов и логических фигур. Логический подход к метафорам связан с периодом, когда риторика была неотделима от логики и философии. Древние философы описывали проявления этого явления, украшающего речь, на основе древних санскритских поэтических текстов. Изучение метафор долгое время приходит в упадок после греческой и римской фазы. Подход к этому вопросу с чисто лингвистической точки зрения вновь появляется как часть поэтики.</p>
      </trans-abstract>
      <trans-abstract xml:lang="uz">
        <p>Metaforalar badiiy matnlarda obrazlilik yaratuvchi badiiy-lingvistik vositadir. Kundalik hayotimizda biz bu vositalardan muqarrar ravishda yetarlicha foydalanamiz. Metafora assotsiativ xarakterga ega murakkab fikrlash amallariga asoslanadi. Bu muammoni Qadimgi Yunonistonda Aristotel va Teofrast troplar nomi ostida, Rimda esa Tsitseron, Germogen va boshqalar katta qiziqish bilan o‘rgangan. Ular metaforalar (troplar) haqida gapirganda, ularning poetik ta‘sirini va so‘zlar semantikasiga ta‘sirini ko‘rib chiqqan. Troplar haqida gapirar ekan, Aristotel metaforalarga mantiqiy yondashgan va ularda sillogizmlar hamda mantiqiy figuralarning namoyon bo‘lishini ko‘rgan. Metaforalarga mantiqiy yondashuv ritorika mantiq va falsafadan ajralmagan davr bilan bog‘liq. Qadimgi faylasuflar nutqni bezovchi ushbu hodisaning namoyon bo‘lishini qadimgi sanskrit poetik matnlari asosida tavsiflagan. Metaforalarni o‘rganish yunon va rim bosqichidan keyin uzoq vaqt davomida susayadi. Bu masalaga sof lingvistik nuqtai nazardan yondashish poetikaning bir qismi sifatida qaytadan paydo bo‘ladi.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>metaphor</kwd>
        <kwd>metamorphosis</kwd>
        <kwd>metonymy</kwd>
        <kwd>synecdoche</kwd>
        <kwd>allegory</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>метафора</kwd>
        <kwd>метаморфоза</kwd>
        <kwd>метонимия</kwd>
        <kwd>синекдоха</kwd>
        <kwd>аллегория</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="uz">
        <kwd>metafora</kwd>
        <kwd>metamorfoza</kwd>
        <kwd>metonimiya</kwd>
        <kwd>sinekdoxa</kwd>
        <kwd>allegoriya</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="r1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation>http://ayr.ru/library/ritorika-osnovnoy-teori//5327</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation>Скребнев, Ю.М. Очерк теории стилистики - Горький: 1975. 175 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation>Зарецкая, Е.Н. Риторика. Теория и практика рецевой коммуникации – Москва: Дело, 2002. 480 c.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation>Введенская, Л.А. Риторика для юристов. Учебное пособие. – 7-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 568 c.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation>Петров, О.В. Риторика: Учеб. – Москва: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. 423 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation>Голуб, И.Б. Риторика – Москва Изд-во “Омега-Л”, 2009. 405 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation>Lakoff, G. The Contemporary Theory of Metaphor. Metaphor and Thought/ ed. by A. Ortony. – Cambridge University Press, 1993. 696 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="r8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation>Scofer, P.P. Metaphor, metonymy and synecdoche. “Semiotica”. 1977.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
